一、法律层面

从法律角度看，不同国家和地区的法律规定各不相同。在一些国家，婚外恋本身并不构成违法行为，因此无法直接追究第三者的法律责任。然而，在某些情况下，婚外恋可能涉及到其他违法行为，如重婚、欺诈、侵犯他人隐私等，这时第三者就可能面临法律责任。

例如，在婚姻关系中，如果一方以欺诈手段与第三者建立婚外关系，导致另一方遭受经济损失或精神损害，那么受害方可以通过法律途径追究第三者的责任。此外，如果第三者明知对方已婚却仍与其发生关系，并在一定程度上破坏了对方的婚姻关系，那么受害方也可能有权要求第三者承担一定的民事责任。

然而，需要注意的是，法律对于婚外恋的认定和追究往往存在较大的难度。一方面，婚外恋往往具有隐蔽性，难以取证；另一方面，法律对于婚外恋的认定标准也存在一定的模糊性。因此，在实际操作中，追究第三者的法律责任往往面临诸多困难。

二、道德和伦理层面

从道德和伦理角度看，婚外恋通常被视为不道德、不伦理的行为。第三者作为婚外恋的参与者之一，其行为往往会对受害方的婚姻关系、家庭关系以及个人情感造成严重的伤害。因此，从道德和伦理层面出发，第三者应该承担一定的责任。

然而，需要注意的是，道德和伦理责任并不等同于法律责任。道德和伦理责任更多地依赖于个人的道德观念和伦理标准，而非法律的规定。因此，在追究第三者责任时，我们需要明确区分道德和伦理责任与法律责任之间的界限。

三、社会观念层面

从社会观念层面看，婚外恋和第三者的态度因文化、宗教、传统等因素而异。在一些社会中，婚外恋被视为不可接受的行为，第三者往往受到谴责和排斥；而在另一些社会中，婚外恋则可能被视为一种自由选择的行为，第三者受到的指责较少。

因此，在追究第三者责任时，我们需要考虑不同社会观念对于婚外恋和第三者的态度。在一个对婚外恋持谴责态度的社会中，追究第三者的责任可能更容易得到社会的认同和支持；而在一个对婚外恋持宽容态度的社会中，则可能需要更多的沟通和协商来解决问题。

四、结论

综上所述，婚外恋中是否应追究第三者的责任是一个复杂的问题。从法律角度看，需要根据具体情况判断第三者是否涉及违法行为；从道德和伦理角度看，第三者应该承担一定的责任；从社会观念层面看，需要考虑不同社会观念对于婚外恋和第三者的态度。